Contexte: La symptomatologie neuropsychiatrique accompagne fréquemment la maladie de Parkinson. Objectif: Dans ce travail (une étude analytique ponctuelle), nous avons souhaité explorer l’Inventaire Neuropsychiatrique dans son format plus court (NPI–Q) chez soixante-dix patients consécutifs. Pour savoir de quelle manière les informations obtenues auprès du soignant (CG) sont corrélées avec celles fournies par les patients. Si cet outil, conçu pour évaluer les patients atteints de démence, peut être appliqué à des sujets non déments atteints de la maladie de Parkinson (NDP).
Méthode: L’étude, la version espagnole NPI–Q, a été utilisée, d’abord avec le CG seul, puis avec le patient seul par un chercheur ignorant le résultat précédent du CG. Le coefficient de corrélation pondéré kappa a été mesuré pour évaluer le taux de cohérence CG-NDP (Fiabilité Test-retest; obtenu en jugeant la reproductibilité ou la stabilité d’un instrument dans le temps; deux observateurs ou plus; ou deux fois ou plus); une valeur de 0,7 ou plus a été acceptée comme significative. Comme les résultats de corrélation se sont avérés insignifiants, une analyse post–hoc a été effectuée. Nous étudions la validité convergente (Validité – liée à la construction, y compris l’examen des relations logiques qui devraient exister avec d’autres mesures, connues également sous le nom de validité convergente) analysées à l’aide des valeurs statistiques de corrélation de rang de Spearman supérieures à (r < 0,29 sont des corrélations faibles; r < 0,3–.58 sont des corrélations modérées et ; r < 0,59 sont des corrélations élevées la validité convergente).
Résultats: L’inter-évaluateur de cohérence (CG-NDP) était sans accord significatif; dans les corrélations inter-tems, les meilleures valeurs étaient pour les patients; et dans les corrélations de Spearman (une mesure de validité convergente), les valeurs obtenues sur le NDP étaient plus significatives.