uciderea unui reporter în statul indian Uttar Pradesh a expus pericolele pentru jurnaliștii care acoperă exploatarea ilegală a nisipului și construcțiile din țară.
Shubham Mani Tripathi, corespondent al cotidianului în limba Hindi Kampu Mail, a fost împușcat mortal pe 19 iunie în timp ce se întorcea acasă cu motocicleta.
cu câteva zile înainte de a muri, Tripathi a declarat într-o postare pe Facebook că se teme pentru viața sa din cauza rapoartelor sale, a declarat organizația Reporteri Fără Frontiere (RSF).
Tripathi a acoperit „mafia nisipului” din India – rețele puternice care exploatează ilegal nisipul din albiile râurilor pentru a-l vinde sectorului construcțiilor. El a raportat, de asemenea, un proiect ilegal de construcție care a fost ulterior demolat ca urmare a anchetei sale.
industria coruptă
industria minieră de nisip este încărcată de corupție, a declarat Daniel Bastard, șeful Biroului Asia-Pacific al RSF. Acest lucru pune jurnaliștii care acoperă subiectul într-un pericol crescut, a declarat el pentru VOA.
„creează multă corupție – corupția poliției, corupția politicienilor și corupția oamenilor de afaceri”, a spus Bastard. „Deci, aveți o rețea reală de oameni care nu vor să asculte statul în această privință.”
exploatarea nisipului este una dintre cele mai mari industrii de extracție din lume, oferind un material cheie pentru industria construcțiilor. Mai multe țări au limitat sau reglementat afacerea din cauza daunelor aduse mediului – mai mult de 20 de insule indoneziene au dispărut din 2005, potrivit Centrului Pulitzer.
o mai mare reglementare și interdicții de export au dus la operațiuni ilegale conduse de mafiile de nisip, care sunt acuzate de uciderea poliției, jurnaliștilor și oficialilor guvernamentali care încearcă să-i expună sau să-i oprească.
RSF a citat moartea mai multor jurnaliști din India despre care a spus că au fost uciși ca represalii pentru acoperirea lor a mineritului ilegal de nisip sau a disputelor funciare. Alți jurnaliști au fost amenințați sau hărțuiți, inclusiv Sandhya Ravishankar. În 2017, ea a fost trolată și doxată – atacatorii și – au postat informațiile personale online-După ce Ravishankar a investigat exploatarea ilegală a nisipului pentru sârmă.
în parte, atacuri ca acestea se datorează lipsei de protecție a jurnaliștilor indieni din zonele rurale, cum ar fi Uttar Pradesh, a spus Bastard.
„aplicarea legii este foarte proastă, în special în zonele rurale și mai ales în statul Uttar Pradesh, în nordul Indiei, unde s-a întâmplat acest lucru”, a spus Bastard.
în cazul lui Tripathi, poliția a arestat trei persoane și a identificat suspectul: Divya Awasthi, o femeie de afaceri al cărei proiect ilegal de construcție a fost demolat după ce Tripathi a scris despre el.
doi bărbați au fost arestați sub suspiciunea de împușcare a jurnalistului, iar un complice a fost reținut și acuzat că a ordonat unei a patra persoane să plătească atacatorii pentru ucidere, potrivit unui comunicat de presă al Poliției Citat de Comitetul pentru protecția jurnaliștilor.
poliția a oferit o recompensă pentru ajutor localizarea Awasthi.
„arestarea a trei suspecți în uciderea lui Shubham Mani Tripathi este un început bun, dar poliția trebuie să găsească creierul și pe toți cei implicați și să-i tragă la răspundere”, a declarat Steven Butler, coordonatorul programului CPJ Asia.
libertatea presei suferind
uciderea jurnaliștilor care acoperă activități ilegale vine pe măsură ce recordul libertății presei din India scade. În RSF 2020 indicele Mondial al libertății presei, India s-a clasat pe locul 142 din 180 de țări, numărul 1 fiind cel mai liber. Clasamentul său a scăzut cu nouă locuri din 2016.
acest declin se datorează în parte modului în care autoritățile investighează atacurile jurnaliștilor, a spus Bastard. Șefii mafiei Sand au adesea legături cu șefii poliției, iar investigațiile privind violența împotriva jurnaliștilor sunt „aproape întotdeauna închise fără alte acțiuni”, a spus el.
” acest lucru creează un fel de cerc vicios de impunitate”, a spus Bastard. „Și este foarte, foarte rău pentru libertatea presei și libertatea de a informa.”