o assassinato de um repórter no estado indiano de Uttar Pradesh expôs os perigos para jornalistas que cobrem mineração ilegal de areia e construção no país.Shubham Mani Tripathi, correspondente do jornal Hindi Kampu Mail, foi morto a tiros em 19 de junho enquanto voltava para casa em sua motocicleta.Dias antes de morrer, Tripathi disse em um post no Facebook que temia por sua vida por causa de suas reportagens, disse o órgão de vigilância da mídia Repórteres Sem Fronteiras (RSF).Tripathi cobriu a “máfia da areia” da Índia – redes poderosas que mineram ilegalmente areia de leitos de rios para vender ao setor de construção. Ele também relatou um projeto de construção ilegal que mais tarde foi demolido como resultado de sua investigação.
indústria corrupta
a indústria de mineração de areia está carregada de corrupção, disse Daniel Bastard, chefe da mesa Ásia-Pacífico da RSF. Isso coloca os jornalistas que cobrem o assunto em um perigo maior, disse ele à VOA.”Isso cria muita Corrupção-Corrupção da polícia, corrupção dos políticos e corrupção dos empresários”, disse Bastard. “Então você tem uma rede real de pessoas que não querem ouvir o estado sobre isso.”
a mineração de areia é uma das maiores indústrias de extração do mundo, fornecendo um material fundamental para a indústria da construção. Vários países limitaram ou regulamentaram o negócio por causa de danos ao meio ambiente – mais de 20 ilhas indonésias desapareceram desde 2005, de acordo com o centro Pulitzer.Maior regulamentação e proibições de exportação levaram a operações ilegais administradas por máfias de areia, que são acusadas de matar policiais, jornalistas e funcionários do governo que tentam expô-los ou detê-los.A RSF citou as mortes de vários jornalistas na Índia que disseram ter sido mortos em retaliação por sua cobertura de mineração ilegal de areia ou disputas de terras. Outros jornalistas foram ameaçados ou assediados, incluindo Sandhya Ravishankar. Em 2017, ela foi perseguida e doxed – atacantes postaram suas informações pessoais online – depois que Ravishankar investigou a mineração ilegal de areia para o fio.Em parte, ataques como esses se devem à falta de proteção para jornalistas indianos em áreas rurais, como Uttar Pradesh, disse Bastard.
“A aplicação da lei é muito ruim, especialmente em áreas rurais, e especialmente no estado de Uttar Pradesh, no norte da Índia, onde isso aconteceu,” Safado, disse.No caso de Tripathi, a polícia prendeu três pessoas e identificou o suposto mentor: Divya Awasthi, uma empresária cujo projeto de construção ilegal foi demolido depois que Tripathi escreveu sobre isso.Dois homens foram presos por suspeita de atirar no jornalista, e um co-conspirador foi detido e acusado de ordenar que uma quarta pessoa pagasse os agressores pelo assassinato, de acordo com um comunicado de imprensa da polícia citado pelo Comitê para a proteção dos Jornalistas.
a polícia ofereceu uma recompensa por ajudar a localizar Awasthi.”A prisão de três suspeitos no assassinato de Shubham Mani Tripathi é um bom começo, mas a polícia também deve encontrar o mentor e todos os envolvidos, e responsabilizá-los todos”, disse Steven Butler, coordenador do programa Ásia do CPJ, em um comunicado.Sofrimento da Liberdade De Imprensa os assassinatos de jornalistas que cobrem atividades ilegais ocorrem quando o registro da Liberdade De Imprensa da Índia diminui. No Índice Mundial de liberdade de imprensa de 2020 da RSF, a Índia ficou em 142º lugar entre 180 países, sendo o número 1 o mais Gratuito. Seu ranking caiu nove pontos desde 2016.Esse declínio se deve em parte à forma como as autoridades investigam os ataques de jornalistas, disse Bastard. Os chefes da Sand mafia costumam ter ligações com chefes de polícia, e as investigações sobre violência contra jornalistas são “quase sempre fechadas sem mais ações”, disse ele.”Isso cria uma espécie de círculo vicioso de impunidade”, disse Bastard. “E é muito, muito ruim para a liberdade de imprensa e a liberdade de informar.”