Achtergrond: neuropsychiatrische symptomatologie begeleidt vaak de ziekte van Parkinson. Doel: in dit werk (een one point time analytical study) wilden we de neuropsychiatrische inventaris in het kortere formaat (NPI–Q) exploreren bij zeventig opeenvolgende patiënten. Om erachter te komen op welke manier informatie verkregen van de verzorger (CG) is gecorreleerd met dat wat de patiënten bieden. Als deze tool, ontworpen om patiënten met dementie te evalueren, kan worden toegepast op niet-demente proefpersonen met de ziekte van Parkinson (NDP).
methode :in het onderzoek werd de Spaanse NPi–Q-versie gebruikt, eerst met het CG alleen en vervolgens met de individuele patiënt alleen door een onderzoeker die niet op de hoogte was van het eerdere resultaat van het CG. De gewogen correlatiecoëfficiënt van kappa werd gemeten om de CG–NDP-consistentiesnelheid te evalueren (betrouwbaarheid van de test–hertest; verkregen door de reproduceerbaarheid of stabiliteit van een instrument in de tijd te beoordelen; twee of meer waarnemers; of twee of meer keren); een waarde van 0,7 of hoger werd als significant geaccepteerd. Omdat de correlatieresultaten onbeduidend bleken te zijn, werd een post–hocanalyse uitgevoerd. We bestuderen de convergente validiteit (Validity–Construct–related, including the logical relations that should existing with other measures, know too as convergente validity) geanalyseerd met behulp van de Spearman rank correlation statistic values greater than (r <0,29 zijn zwakke correlaties; r <0,3– .R < 0,59 zijn hoge correlaties de convergente validiteit).
resultaten: de consistence inter-rater (CG–NDP), waren zonder significante overeenstemming; in de inter – tems correlaties waren de beste waarden voor de patiënten; en in de Spearman ‘ s correlaties (een maat voor convergerende validiteit) waren de waarden verkregen op de NDP significanter.