ALBUM
最近、私はSantalumブーツのペアを購入することで、インドネシアのHandwelted footwearへの進出を続けることに決めました（私はすでに私が愛しているこれらのSagara MTOを購入しており、すぐに5月の更新を掲載する予定です）。 Santalumにはウェブサイトはありませんが、いくつかのメイクアップはこちらと[こちら](https://www.facebook.com/SNTLM)で見ることができます。 あなたはいくつかのブーツを注文するSantalumに連絡したい場合は、彼らがで到達することができます[email protected]….. 私は最初にこのスレッドからそれらを学びました。 私は彼らに試してみることにしました。 彼らはVibergに似たブートスタイルを作るので、私はViberg x Havenサービスブーツに似たブートを作成しようと思った。 しかし、私は黒い舌を望んでいました。 私が注文したメイクはこれです：
1：モデル：”Viberg Service Boot Last”のサービスブーツ
2：サイズ：9US3：アッパーカラー：タンRoughout
4：建設：Veldtschoen建設
5：ソール：Santalumホワイトウェッジソール
6：詳細: キャップつま先、アンティーク銅アイレット、ブラックプルアップレザー舌
このための価格はshipping150プラス出荷のための3 35でした。 ブーツは二週間の下で少しに到着しました。 彼らは絹のような靴の袋に入って来て、安価で伸縮性のある”革”レースの予備のセットが付属していました。 私は私のSagaraブーツでやったように私は白のレースでこれらを交換されます。 ブーツの構造は私には音のようです。 彼らはコルクの充填剤を使用せず、ブーツは手縫いされています。 Santalumの建設のビデオはこことここで見つけることができます。 ブーツは完全な革footbedをまた特色にする。 ブーツのステッチはきちんとしており、正確であり、彼らは非常に多額です。 彼らはまた、celasticつま先補強を使用していないので、つま先は時間の経過とともに崩壊しますが、それは厚い革の二枚であるため、頑丈になりますので、いい キャップのつま先の割合は、Vibergに比べて少し長いですが、彼らは悪くありません。 使用される革は私の意見ではかなり安いです。 ラフアウトは私には悪くは見えませんが、それは私が大ファンではない非常におむつです。 また、右のブーツの四分の一で使用されるroughoutに両方のブーツのroughoutの残りのそれより大いに短い仮眠があるようである。 舌の上で使用されるプルアップは、薄っぺらで安価に感じます。 私はあなたがSantalumからブーツのペアを購入を検討している場合は、それらからchromexcelから作られたブーツを注文することをお勧めします。 全体的に私はブーツの快適さ、外観、形状、および建設に非常に満足しており、彼らは価格のための優れた購入だと思います。
サイジングに関しては、Red Wing Heritage footwearのサイズを推奨していたので、9USを使用しました（私のbrannockサイズは9.5と10の間にあり、D幅です）。
私はちょうどこれらのVibergsの後にモデル化されている新しいペアを注文しました。 私は”5-6オンス、3-3.4ミリメートル黒Horsehide Chromexcel”とプレーントゥでサービスブーツを注文しました（私はhorsehide chromexcelのようなものがあったことを認識していませんでしたが、これが使用されている革であることを保証されました）。 この革はウルヴァリンとシュヴァリエのような企業で使用されるものよりも厚いので、私はこれらのブーツを受け取ったときに革とクリック品質を見て興奮しています。 彼らはdainiteに似ている革/ラバーソールにveldtschoen構造で作られます,そして、私はブランディングが舌から削除されることを要求しています. 私は悪い折り目を避けるために皮の最良の部分を選択することに非常に注意してくださいするためにそれらを尋ねた、と彼らはクリックすると非常に注意していることを私に保証し、また、それはこのような高価な革であるため、最後のchromexcelブーツを手。 私はそれがかかるかもしれないと言われました8これらが終了しているために週間とコストがかかりますplus220プラスshipping35出荷. 私はそれらを受け取ったとき、私は同様にこれらのレビューを投稿します。 私はまた、木曜日のブーツCoのペアを注文しました。 外交官は自然なCXLであるので、彼らは数週間以内にうまくいけば到着したとき、私は写真とそれらの簡単なレビュー/最初の印象を投稿します。
このすべてのジャンクを読んでくれてありがとう！ ご不明な点がございましたらお気軽にお問い合わせください！
編集：私は明確にしましょう、私はCXLが自動的に良い革であることを意味するものではありません。 私のイーストランドMIM Rancourtsは実際にはかなり深刻な緩い穀物の問題を持っています。 しかし、私は革に関するSantlumの問題は彼らのQCではないと思います。 彼らは、彼らがcxlブーツをクリックすると非常に慎重かつ選択的であることを私に強調しました。 私はSantalumレザーで持っている問題は、それが全体的な品質が低いようだということです。 それは薄く、薄っぺらで、偽の革の同様の外観を持っていますジャケットの詳細やトリムに使用されることがあります。 舌は非常に実質的な感じの革で作られていません。 私は盲目的にchromexcelを示唆していなかったので、それは品質のブーツとの関連付けの。 私はchromexcelのリスクと、誰かがcxlを完全に実行する必要があるQCのレベルをよく知っています（whitesはクリックで素晴らしい仕事をしていると思います）。 私はちょうどcxlの可能性のあるリスクでさえ、santalumの家の革から離れていれば、より見栄えの良い、そしておそらく長持ちするブーツになると思います。