a SoundCloud bejelentette egy új, személyre szabott lejátszási listát a felhasználók számára, SoundCloud Weekly néven. Minden hétfőn frissül, a lejátszási lista megjelenik a SoundCloud-fiók tetején a “felfedezés” fül alatt.
a Spotify Discover Weekly-hez hasonlóan, amely már három éve működik, a SoundCloud Weekly-nek tükröznie kell a hallgatási szokásait, és 30 zeneszámot és DJ-keveréket kell kiszolgálnia, amelyek illeszkednek ahhoz, amit a közelmúltban játszottál. A lejátszásokon kívül a SoundCloud figyelembe veszi a kedvelt zeneszámokat is, amikor eldönti, hogy mit tegyen a lejátszási listára.
a heti lejátszási lista nyilvánvaló, ha nem is késő lépés a SoundCloud számára, amely tavaly nyár óta próbál visszaszerezni az új vezérigazgató, Kerry Trainor szeme alatt. A Trainor irányítása alatt a SoundCloud számos újratervezést és funkciót hajtott végre annak érdekében, hogy versenyezzen a rivális szolgáltatásokkal, mint például a Spotify és az Apple Music, és fenntartsa a kapcsolatot a független alkotókkal.
a SoundCloud Weekly állítólag integrálja a Discoveryt a platformba, és megmutatja az alkotó első mantráját, amelyre a céget alapították. Ehelyett akaratlanul kiteszi a SoundCloud folyamatos küzdelmét a szerzői jogok kezelésével. A jelenlegi SoundCloud Heti lejátszási listám néhány legitim hátrányos helyzetű számot mutat be, viszonylag kevés lejátszással, de olyan mashupokat is szolgál nekem, amelyek megsértik a SoundCloud saját használati feltételeit.
tavaly márciusától a SoundCloud inked mindhárom fő címkével foglalkozik, de ennek ellenére a platform kifejezetten egyértelmű, hogy a felhasználók nem tölthetnek fel “a nyilvánosság számára olyan tartalmat, amelyhez nem rendelkezik a szükséges jogokkal.”Mégis, a SoundCloud Heti lejátszási listám egyik dala két nagy kiadó előadójának mashupja, amelyet egy harmadik ismert művész hozott létre, de egy véletlenszerű fiókba töltött fel 22 követővel. A kérdéses fiók tele van más jogosulatlan szerkesztésekkel és remixekkel, és úgy tűnik, hogy nem kapcsolódik a feltöltött cselekményekhez. Így nincs joga a zenéhez.
a SoundCloud algoritmusa leszedte a lejátszási listám mashupját, valamint számos más mashup-ot, amelyek ugyanarra a leírásra illenek: névtelen felhasználók által feltöltött származékos művek, nem pedig az alkotó(k) vagy a címke(ek). A SoundCloud által a lejátszási listámhoz kiválasztott másik szám egy A$AP Ferg dal Ekali szerkesztése. Nem a művész vagy a címkéjük töltötte fel, hanem egy névtelen fiók, hét követővel.
a SoundCloud először független alkotókkal kedveskedett, de az utóbbi években a közösségből sokan máshová néztek. Mivel a streaming a fizikai albumokat váltotta fel a zenefogyasztás elsődleges módszereként, a SoundCloud nem tudott lépést tartani az ipar gyorsan változó igényeivel a szerzői jogok körül. A mintavételezés és a remix kultúra kezelésének képtelensége nehéz kézhez vezetett a sztrájkok – a SoundCloud kifejezés a szerzői jogok megsértésének eseteire — egy olyan rendszerrel, amely megbízhatatlan volt (és még mindig), annak ellenére, hogy erőfeszítéseket tett néhány szürke terület tartalmának, például a DJ keverékeknek.
ráadásul még mindig nem jött rá, hogyan lehet engedélyezni az indie alkotók számára, hogy pénzt szerezzenek tartalmukkal. A SoundCloud Premier állítólag a platform megoldása a tagok számára, hogy közvetlenül pénzt keressenek zenéjükből, de évekkel később még mindig csak meghívásos. Kísérlet arra, hogy regisztrálja a pingeket egy üzenetben, amely kijelenti: “azon dolgozunk, hogy minden alkotó számára monetizációs lehetőségeket nyissunk meg, miközben továbbra is mindenki számára nagyszerű marad a SoundCloud. Adja meg adatait alább, hogy csatlakozzon a listához, és értesítjük Önt, ha meghívást kap.”
a discovery lejátszási lista elméletileg örvendetes kiegészítés egy olyan platformhoz, amely a kis alkotókat részesíti előnyben. De SoundCloud szolgált nekem egy listát csordultig tele szerzői jogsértések-a nagyon kedves, hogy sínek ellen, miközben továbbra is motyog át képtelen kezelni a felhasználó által feltöltött, szürke terület tartalom. Ideális esetben a Soundcloudnak súrlódásmentesnek kell lennie a kis alkotók számára, de az új lejátszási lista funkciója sajnálatosan kiemeli, hogy milyen messze van ettől az eredménytől. A SoundCloud Weekly nem bizonyítja a platform fejlődését. Ehelyett kiemeli, hogy a SoundCloud alapvető problémái a szerzői jogokkal és a bevételszerzéssel kapcsolatban még mindig élnek és jól vannak.
a The Verge megkereste a Soundcloudot, hogy nyilatkozzon, és a szóvivő a következő nyilatkozatot adta ki: “a SoundCloud a jogtulajdonosok kifejezett licenceinek és a safe harbor rendelkezéseinek megfelelően működik, amelyek a felhasználók által létrehozott tartalomplatformokra vonatkoznak. A SoundCloud azonnal reagál minden jogtulajdonosra a tartalmi vitákkal kapcsolatban.”