Tausta: Parkinsonin tautiin liittyy usein neuropsykiatrisia oireita. Tarkoitus: tässä työssä (yhden pisteen analyyttinen tutkimus) halusimme tutkia neuropsykiatrista inventaariota lyhyemmässä muodossa (NPI–Q) seitsemälläkymmenellä peräkkäisellä potilaalla. Selvitetään, millä tavalla hoitajalta saatu tieto korreloi potilaan antaman tiedon kanssa. Jos tätä työkalua, joka on suunniteltu arvioimaan dementiaa sairastavia potilaita, voidaan soveltaa ei-dementoituneisiin Parkinsonin tautia sairastaviin.
menetelmä: tutkimuksessa käytettiin espanjankielistä NPI–Q-versiota ensin pelkällä CG: llä ja myöhemmin yksittäisellä potilaalla yksin tutkija, jolla ei ollut tietoa CG: n aiemmasta tuloksesta. Painotettu kappa-korrelaatiokerroin mitattiin CG-NDP-johdonmukaisuuden arvioimiseksi (testin uusintatestin luotettavuus; saatu arvioimalla instrumentin toistettavuutta tai stabiilisuutta ajan mittaan; kaksi tai useampi tarkkailija; tai kaksi tai useampia kertoja); arvo 0,7 tai suurempi hyväksyttiin merkittäväksi. Koska korrelaatiotulokset todettiin merkityksettömiksi, tehtiin post hoc–analyysi. Tutkimme konvergenttia validiteettia (validiteetti–konstruointi–liittyvä, sisältää tarkastelemalla loogisia suhteita, jotka pitäisi olla olemassa muiden toimenpiteiden kanssa, tunnetaan myös konvergenttisena validiteettina) analysoituna käyttäen Spearman rank correlation statistic– arvoja, jotka ovat suurempia kuin (R <0.29 ovat heikkoja korrelaatioita; r <0.3 -.58 ovat kohtalaisia korrelaatioita ja; R < 0, 59 ovat suuria korrelaatioita konvergentti validiteetti).
tulokset: johdonmukaisuus Inter-rater (CG–NDP) oli ilman merkittävää sopimusta; Inter – tems-korrelaatioissa parhaat arvot olivat potilaiden kannalta; ja Spearmanin korrelaatioissa (yhteneväisen pätevyyden mitta) NDP: llä saadut arvot olivat merkittävämpiä.