SoundCloud ha anunciado una nueva lista de reproducción personalizada para usuarios llamada SoundCloud Weekly. Actualizada todos los lunes, la lista de reproducción aparece en la parte superior de su cuenta de SoundCloud en la pestaña «Descubrir».
Al igual que Discover Weekly de Spotify, que ha existido durante tres años, SoundCloud Weekly debería reflejar tus hábitos de escucha y ofrecer 30 pistas y mezclas de DJ que se ajusten a lo que has jugado recientemente. Aparte de las reproducciones, SoundCloud también tiene en cuenta las pistas que te gustan y compartes cuando decide qué poner en la lista de reproducción.
Una lista de reproducción semanal es un paso obvio, si no tardío, para SoundCloud, que ha estado tratando de recuperar el equilibrio bajo la mirada del nuevo CEO Kerry Trainor desde el verano pasado. Bajo la dirección de Trainor, SoundCloud ha visto varios rediseños e implementaciones de funciones en esfuerzos por competir con servicios rivales como Spotify y Apple Music y mantener su relación con creadores independientes.
Se supone que SoundCloud Weekly integra discovery de nuevo en la plataforma y muestra el mantra del creador en el que se fundó la compañía. En cambio, expone involuntariamente la continua lucha de SoundCloud con la gestión de los derechos de autor. Mi lista de reproducción semanal actual de SoundCloud muestra algunas pistas legítimas con relativamente pocas reproducciones, pero también me está sirviendo mezclas que violan los propios términos de uso de SoundCloud.
A partir de marzo del año pasado, SoundCloud inked se ocupa de las tres etiquetas principales, pero aún así, la plataforma está explícitamente clara de que los usuarios no deben cargar «al público ningún contenido sobre el que no tenga los derechos necesarios».»Sin embargo, una de las canciones de mi lista de reproducción semanal de SoundCloud es un mashup de dos grandes artistas de la etiqueta que fue creado por un tercer artista conocido, pero subido a una cuenta aleatoria con 22 seguidores. La cuenta en cuestión está llena de otras ediciones y remixes no autorizados y parece no estar asociada con ninguno de los actos que ha subido. Por lo tanto, no tiene derechos sobre la música.
El algoritmo de SoundCloud arrancó el mashup para mi lista de reproducción junto con varios otros mashups que se ajustan a la misma descripción: trabajos derivados cargados por usuarios anónimos, y no el creador(es) o etiqueta(es). Otra pista seleccionada por SoundCloud para mi lista de reproducción es una edición Ekali de una canción A AP AP Ferg. No fue subido por ningún artista ni por sus sellos, sino por una cuenta anónima con siete seguidores.
SoundCloud se enamoró por primera vez de creadores independientes, pero en los últimos años, muchos de la comunidad han buscado en otros lugares. A medida que la transmisión reemplazó a los álbumes físicos como método principal de consumo de música, SoundCloud no pudo mantenerse al día con las demandas rápidamente cambiantes de la industria en torno a los derechos de autor. Su incapacidad para lidiar con la cultura de sampling y remix llevó a una mano dura con repartir golpes — el término de SoundCloud para casos de infracción de derechos de autor — con un sistema que era (y sigue siendo) poco confiable, a pesar de los esfuerzos para permitir contenido de áreas grises como mezclas de DJ.
Además de eso, todavía no ha descubierto cómo permitir que franjas de creadores independientes moneticen su contenido. Se supone que SoundCloud Premier es la solución de la plataforma para que los miembros ganen dinero directamente con su música, pero años después, sigue siendo solo para invitados. Un intento de registrar pings devuelve un mensaje que dice: «Estamos trabajando para abrir oportunidades de monetización a todos los creadores mientras continuamos manteniendo SoundCloud genial para todos. Ingrese sus datos a continuación para unirse a la lista y le notificaremos una vez que esté invitado.»
Una lista de reproducción de descubrimiento es, en teoría, una adición bienvenida a una plataforma que favorece a los pequeños creadores. Pero SoundCloud me ha servido una lista repleta de infracciones de derechos de autor, del mismo tipo contra el que se opone mientras continúa buscando a tientas sobre la incapacidad de lidiar con el contenido de área gris y cargado por el usuario. Idealmente, SoundCloud debería ser sin fricciones para los pequeños creadores, pero su nueva función de lista de reproducción destaca lamentablemente lo lejos que está de ese logro. SoundCloud Weekly no es demostrable del progreso de la plataforma. En cambio, destaca que los problemas fundamentales de SoundCloud con los derechos de autor y la monetización siguen vivos y bien.
The Verge se comunicó con SoundCloud para hacer comentarios, y un portavoz emitió la siguiente declaración: «SoundCloud opera bajo una combinación establecida de licencias expresas de los titulares de derechos y las disposiciones de puerto seguro que se aplican a las plataformas de contenido generado por el usuario. SoundCloud responde con prontitud a todos los titulares de derechos con respecto a las disputas de contenido.»