Baggrund: Neuropsykiatriske symptomatologi, der ofte følger med Parkinsons sygdom. Formål: i dette arbejde (en et–punkts analytisk undersøgelse) ønskede vi at undersøge neuropsykiatrisk opgørelse i dets kortere format (NPI-K) hos halvfjerds på hinanden følgende patienter. At finde ud af, på hvilken måde information opnået fra plejeren (CG) er korreleret med det, som patienterne giver. Hvis dette værktøj, der er designet til at evaluere patienter med demens, kan anvendes på ikke-demente personer med Parkinsons sygdom (NDP).
metode: undersøgelsen, den spanske version af NPI blev anvendt, først med CG alene og derefter med den enkelte patient alene af en forsker uden kendskab til det tidligere resultat fra CG. Den vægtede Kappa-korrelationskoefficient blev målt for at evaluere CG-NDP-konsistenshastigheden (Test–retest pålidelighed; opnået ved at bedømme et instruments Reproducerbarhed eller stabilitet over tid; to eller flere observatører; eller to eller flere gange); en værdi på 0,7 eller højere blev accepteret som signifikant. Da korrelationsresultaterne viste sig at være ubetydelige, blev der udført en post–hoc-analyse. Vi studerer konvergent validitet (validitet–Construct–relateret, inkluderer undersøgelse af de logiske relationer, der skal eksistere med andre mål, også kendt som konvergent validitet) analyseret ved hjælp af Spearman rank korrelation statistik værdier større end (r <0,29 er svage korrelationer; r <0,3– .58 er moderate korrelationer og; r < 0,59 er høje korrelationer den konvergerende gyldighed).
resultater: konsistensen inter-rater (CG–NDP) var uden nogen væsentlig aftale; i Inter – tems-korrelationerne var de bedste værdier for patienterne; og i Spearmans korrelationer (et mål for konvergerende gyldighed) var værdierne opnået på NDP mere signifikante.