
sikre injektionssteder eller overvågede injektionssteder (SiS) er i stigende grad kontroversielle, da konceptet bliver mere udbredt i hele USA, men hvad siger videnskaben? Hvis du er forælder, eller en af dine kære bruger eller er afhængig, kan det være let at sige, at nej, sikre injektionssteder ikke er gode, de opfordrer til at bruge, men der er mange facetter til problemet.
i dag er mange U. S. byer overvejer sikre injektionssteder, ofte til kontroverser og oprør. Men skal sikre injektionssteder være en ting?
i denne artikel vil vi undersøge fordele og ulemper ved sikre injektionssteder, hvilket giver dig et objektivt billede af, hvorfor du bør eller ikke bør være til fordel for dem.
Hvad Er Sikre Injektionssteder?
sikre injektionssteder findes som Overdoseringsforebyggelse, Overvåget injektion og Narkotikaforbrugsrum. Uanset hvad navnet er, forbliver deres formål det samme-at lette en mere sikker brug af ulovlige og ulovlige stoffer ved at tilbyde rene faciliteter, uddannelse og lægeligt tilsyn. De fleste af disse faciliteter er bemandet af personer, der eksisterer for at besvare spørgsmål, levere sterilt udstyr, og som rydder op efter brugere. De håndterer ikke, leverer, sælger eller administrerer medicin til enhver tid. Mange er også i stand til at henvise personer til lægemiddelbehandling og rehab centre, hvor de kan få hjælp til deres problemer.
i de fleste tilfælde tilbyder sikre injektionssteder også lagre af overdoseringsforebyggende medicin som f.eks.
ideen er, at tilvejebringelse af et sikkert injektionssted vil reducere risikoen for overdosering af lægemidler og død, mindske sygdom og infektion forårsaget af dårlig hygiejne og faciliteter og øge individuel eksponering for muligheder for behandling og bedring. Dette afspejles i undervisningsmateriale, henvisninger til rehabiliteringscentre og personale til rådighed for at besvare spørgsmål og tilbyde vejledning.
fordele ved sikre injektionssteder
sikre injektionssteder har vist sig effektive i de fleste af deres mål, med fagfællebedømte undersøgelser, der viser et samlet fald i overdoseringsrelaterede dødsfald. Faktisk har der hidtil ikke været tilfælde af overdosering, der resulterer i død på nogen af over 120 SiS-faciliteter over hele verden.
sikre injektionssteder resulterer også i:
- reduktion af HIV og Hepatitis C-spredning i samfund, der bruger stoffer.
- reduktion i sygdomsspredningsadfærd såsom deling af nåle
- reduktion af den samlede sygdom og død og derfor medicinske omkostninger
- reduktion af offentlig injektion og derfor offentlig fare
de fleste sikre injektionssteder er også knyttet til positive ændringer i stofbrug hos klienter på stedet med undersøgelser, der forbinder sikre injektionssteder og skadesreduktion med et samlet fald i stofbrug af hyppige klienter og en højere grad af Søger rehabilitering og genopretning.
en litteraturgennemgang af over 100 undersøgelser af sikre injektionssteder bestemmer, at SIS resulterer i:
- 88 færre dødsfald som følge af overdosering pr. 100.000 brugere
- 67% reduktion i ambulanceopkald ved overdosering
- 6-57 HIV-infektion pr. år afhængigt af SIS-faciliteten
- reduktion i gennemsnitlig længde af lægemiddelrelaterede hospitalsophold fra 14 til 9 dage
- reduktion i deling af sprøjter fra 37% til 2%
disse statistikker er generelt vigtige og kraftfulde, idet de afspejler den positive virkning af sikre injektionssteder. Imidlertid har sikre injektionssteder også ulemper, og det er vigtigt at overveje dem også, inden du træffer en beslutning.

ulemper ved sikre injektionssteder
der er i øjeblikket over 170 sikre injektionssteder over hele verden. Mens nogle, som i Vancouver, har været på plads siden begyndelsen af 90 ‘ erne, er de fleste meget nye, og der er relativt få data, der viser, hvordan de påvirker deres omkringliggende kvarterer.
argumenter mod sikre injektionssteder er som følger:
de tilskynder til stofbrug-en af de største frygt for sikre injektionssteder er, at de simpelthen muliggør fortsat stofbrug. Uden at blive udsat for sygdom, nålemangel eller modgang kan enkeltpersoner være mere tilbøjelige til at fortsætte med at bruge stoffer. På samme tid, den lette tilgængelighed af nåle og sikre faciliteter kan få enkeltpersoner til at føle, at stofbrug er mere accepteret og okay, derfor giver dem mulighed for at fortsætte med at bruge. Tilhængere hævder, at disse personer alligevel ville bruge, og at reduktion af chancerne for infektion og sygdomsspredning simpelthen reducerer medicinske omkostninger som helhed, fordi enkeltpersoner får nåle og medicin mod overdosering i stedet for at blive ført til et hospital for større sundhedsmæssige problemer.
de bringer kriminalitet – mens der findes sikre injektionssteder for at muliggøre stofbrug i et sikkert miljø, leverer eller sælger de ikke stoffer på nogen måde. Mange hævder, at dette tilskynder narkohandlere til at oprette butik i nærheden af disse steder, effektivt at bringe kriminalitet og narkotikasalg ind i kvarterer. Undersøgelser har imidlertid ikke vist nogen reel effekt, uden ændring i gennemsnitligt narkotikasalg eller røverier, og et faktisk fald i køretøjsindbrud i SIS-kvarterer. Dette sporer sandsynligvis personer, der ikke behøver at bryde ind i et køretøj for at bruge i sikkerhed snarere end en reduktion i tyverirelateret kriminalitet. Så den sandsynlige indvirkning af et sikkert injektionssted på kriminalitet er sandsynligvis ingen eller positiv snarere end negativ.
sikre injektionssteder koster penge-de fleste mennesker ønsker ikke at finansiere andres stofbrug og med god grund. Sikre injektionssteder koster penge og meget af det, hvilket kan være en enorm negativ faktor, især i fattigere områder. Imidlertid fungerer de nuværende sikre injektionssteder faktisk på en nettopositiv, hvor Vancouver ‘ s SiS sparer byen anslået $6 millioner i medicinske og nødomkostninger hvert år efter omkostningerne ved anlægget.
sikre injektionssteder er kontroversielle, men de fleste data viser, at de har en nettopositiv. For dem med kære, der er afhængige, kan de være endnu vigtigere, fordi de repræsenterer et sikkert sted at søge information. De giver også din elskede et sikkert sted at bruge, der ikke involverer deling af nåle, potentielt kontraherende sygdomme, eller få infektioner ved at bruge ikke-sterilt udstyr eller vand.
sikre injektionssteder muliggør stofbrug, men de holder også enkeltpersoner sikre, mens de udsætter dem for uddannelse og information, som vil hjælpe dem med at søge behandling. SiS vil også reducere de samlede medicinske omkostninger (inklusive dem, der betales af skatteyderne), og øge brugernes sikkerhed, som alle er mennesker med familier.
kontakt Begyndelsesbehandlingscentre i dag for en ærlig snak om afhængighed eller alkoholisme med et af vores erfarne og professionelle afhængighedsbehandlingsteam. Vi kan besvare eventuelle spørgsmål, du måtte have uden omkostninger eller forpligtelse.